Comments on: Roman Catholic Church, the true Church? http://www.selaplana.com/2006/04/27/roman-catholic-church-the-true-church/ Make Money Online, Technology Stories, Products Review. (Southern Leyte's First E-Marketing and Blogging Experience - Direct from Maasin Sun, 22 Nov 2009 05:11:33 -0800 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 By: Rian , TOP http://www.selaplana.com/2006/04/27/roman-catholic-church-the-true-church/#comment-348644 Rian , TOP Tue, 11 Aug 2009 14:05:53 +0000 http://www.selaplana.com/2006/04/27/roman-catholic-church-the-true-church/#comment-348644 Christ did not say, "I will build Catholic Church" .. MOREOVER, CHRIST DID NOT ALSO SAY, "I will NOT build Catholic Church" Christ did not say, “I will build Catholic Church” .. MOREOVER, CHRIST DID NOT ALSO SAY, “I will NOT build Catholic Church”

]]> By: Monte Carmelo http://www.selaplana.com/2006/04/27/roman-catholic-church-the-true-church/#comment-346906 Monte Carmelo Thu, 30 Jul 2009 00:11:52 +0000 http://www.selaplana.com/2006/04/27/roman-catholic-church-the-true-church/#comment-346906 Mga tanong: 1. Paano mo nasabing "iglesia ni Cristo" nga ang pangalan ng iglesiang itinatag ni Cristo samantalang hindi naman ibinigay ni Cristo ang pangalan. Sa ibang parte ng Biblia ay "iglesia ng Dios" at "iglesia ng Dios kay Cristo Hesus" ang itinatawag sa iglesia. Sa Gawa 20:28 ay iglesia ng Dios ang tinubos ng dugo. Wag mo gamitin ang Lamsa version kasi mali ang translation na iyon at hindi tanggap ng mga serious biblical scholars. Puro common names lang naman ang ibinigay ng Biblia, bakit ginagawa ninyong proper name na. 2. Bakit tinanggap ni Manalo ang pagpapatong ng kamay at bendisyon apostoliko mula sa pastor Protestante noong 1918 sa Cine Gloria? Ano ba ito ordinasyon or recognition? Ano ba ang turo ng Bibilia tungkol sa pagpapatong ng kamay? Kung Biblia ang pagbabasehan, sino ang nagbigay ng kahalalan ka Felix Manalo kung ang pagpapatong kamay ay tinanggap niya sa protestante na ayon sa turo ng Pasugo na dapat itakwil ang mga protestante sapagkat sila ay mga sugo ni Satanas. Mga tanong:
1. Paano mo nasabing “iglesia ni Cristo” nga ang pangalan ng iglesiang itinatag ni Cristo samantalang hindi naman ibinigay ni Cristo ang pangalan. Sa ibang parte ng Biblia ay “iglesia ng Dios” at “iglesia ng Dios kay Cristo Hesus” ang itinatawag sa iglesia. Sa Gawa 20:28 ay iglesia ng Dios ang tinubos ng dugo. Wag mo gamitin ang Lamsa version kasi mali ang translation na iyon at hindi tanggap ng mga serious biblical scholars. Puro common names lang naman ang ibinigay ng Biblia, bakit ginagawa ninyong proper name na.

2. Bakit tinanggap ni Manalo ang pagpapatong ng kamay at bendisyon apostoliko mula sa pastor Protestante noong 1918 sa Cine Gloria? Ano ba ito ordinasyon or recognition? Ano ba ang turo ng Bibilia tungkol sa pagpapatong ng kamay? Kung Biblia ang pagbabasehan, sino ang nagbigay ng kahalalan ka Felix Manalo kung ang pagpapatong kamay ay tinanggap niya sa protestante na ayon sa turo ng Pasugo na dapat itakwil ang mga protestante sapagkat sila ay mga sugo ni Satanas.

]]> By: Kapatas http://www.selaplana.com/2006/04/27/roman-catholic-church-the-true-church/#comment-319368 Kapatas Fri, 24 Apr 2009 12:21:47 +0000 http://www.selaplana.com/2006/04/27/roman-catholic-church-the-true-church/#comment-319368 Kaso yung Iglesia ni Kristo nyo, pinarehistro lang sa SEC nung 1914. At hindi kayo ang nag-iisang samahan ng pananampalataya na may pangalang iglesia ni Cristo. Marami kayong nag aangkin ng pangalang yan. Kaya walang merito ang name game mo. Kahit sino kasi pwedeng magclaim na sila yung iglesiang itinatag ni Cristo eh. Hahanap lang ng phrase sa bible, tapos ipaparehistro sa SEC, presto, sila na daw yung tinutukoy ng bible. Kaso yung Iglesia ni Kristo nyo, pinarehistro lang sa SEC nung 1914. At hindi kayo ang nag-iisang samahan ng pananampalataya na may pangalang iglesia ni Cristo. Marami kayong nag aangkin ng pangalang yan. Kaya walang merito ang name game mo. Kahit sino kasi pwedeng magclaim na sila yung iglesiang itinatag ni Cristo eh. Hahanap lang ng phrase sa bible, tapos ipaparehistro sa SEC, presto, sila na daw yung tinutukoy ng bible.

]]> By: SELaplana http://www.selaplana.com/2006/04/27/roman-catholic-church-the-true-church/#comment-313198 SELaplana Sat, 04 Apr 2009 07:55:48 +0000 http://www.selaplana.com/2006/04/27/roman-catholic-church-the-true-church/#comment-313198 the church of Christ is the church built by Christ and headed by Christ. Catholic Church is not the true church because it is the church of Rome and is headed by the Pope. the church of Christ is the church built by Christ and headed by Christ.

Catholic Church is not the true church because it is the church of Rome and is headed by the Pope.

]]> By: SELaplana http://www.selaplana.com/2006/04/27/roman-catholic-church-the-true-church/#comment-313179 SELaplana Sat, 04 Apr 2009 06:29:14 +0000 http://www.selaplana.com/2006/04/27/roman-catholic-church-the-true-church/#comment-313179 Tanong: ang iglesia ni cristo ba iyon ay kay manalo? Sagot: Kapag sinabing Iglesia ni Cristo, malinaw po kung sino ang may ari ng iglesia. Ito ay si Cristo at hindi ang mga Romano, lalong hindi ang Papa. Ang iglesiang pagmamay-ari ng Papa ay tinawag na Iglesia Katolika Romana. Tanong: bakit churches of Christ ang nakasulat sa Roman 16:16? Sagot: Dahil hindi po katoliko ang members ng iglesia ni Cristo. Kung katoliko pa yun di sana ang nakasulat ay "All the Catholics send greetings". Tanong: ang iglesia ni cristo ba iyon ay kay manalo?
Sagot: Kapag sinabing Iglesia ni Cristo, malinaw po kung sino ang may ari ng iglesia. Ito ay si Cristo at hindi ang mga Romano, lalong hindi ang Papa. Ang iglesiang pagmamay-ari ng Papa ay tinawag na Iglesia Katolika Romana.

Tanong: bakit churches of Christ ang nakasulat sa Roman 16:16?
Sagot: Dahil hindi po katoliko ang members ng iglesia ni Cristo. Kung katoliko pa yun di sana ang nakasulat ay “All the Catholics send greetings”.

]]> By: blackpropagandist09 http://www.selaplana.com/2006/04/27/roman-catholic-church-the-true-church/#comment-313097 blackpropagandist09 Sat, 04 Apr 2009 02:19:51 +0000 http://www.selaplana.com/2006/04/27/roman-catholic-church-the-true-church/#comment-313097 e2 po ang sabi nio selapana "Maaring si Pablo na santo ng Katoliko ay isa ngang katoliko subalit ang tunay na Pablo na siyang apostol ni Cristo ay hindi Katoliko kundi isang iglesia ni Cristo."ang tanong yung Iglesia ni cristo ba na iyon ay kay manalo? at kung sasabihin nio po na nagkaroon ng apostasy pero kung may mabasa po ako na hindi pa magkakaroon ng apostasy mali po kau? at yung sa Jn. 10:16 po hindi po c manalo yun. c cristo po iyon ayon sa jn. 10:11 "Ako ang mabuting pastol. Iniaalay ng mabuting pastol ang kaniyang buhay para sa mga tupa. " at yung sa engilsh po ang nakalagay po doon ay churches of christ hindi church of christ Rm 16:16 "Greet one another with a holy kiss. All the churches of Christ send greetings." hindi po kau yan. yan po ay ang mga Iglesia na noong unang panahon. at kung sasabihin nio po na sapangalan lang malalaman ang totoong Iglesia nagkakamali po kau. at isa pa po mayroong nakalagay na word na katoliko sa bible yun nga lang sa greek bible lang. e2 po ang sabi nio selapana “Maaring si Pablo na santo ng Katoliko ay isa ngang katoliko subalit ang tunay na Pablo na siyang apostol ni Cristo ay hindi Katoliko kundi isang iglesia ni Cristo.”ang tanong yung Iglesia ni cristo ba na iyon ay kay manalo? at kung sasabihin nio po na nagkaroon ng apostasy pero kung may mabasa po ako na hindi pa magkakaroon ng apostasy mali po kau?
at yung sa Jn. 10:16 po hindi po c manalo yun. c cristo po iyon ayon sa jn. 10:11 “Ako ang mabuting pastol. Iniaalay ng mabuting pastol ang kaniyang buhay para sa mga tupa. ”
at yung sa engilsh po ang nakalagay po doon ay churches of christ hindi church of christ Rm 16:16 “Greet one another with a holy kiss. All the churches of Christ send greetings.” hindi po kau yan. yan po ay ang mga Iglesia na noong unang panahon. at kung sasabihin nio po na sapangalan lang malalaman ang totoong Iglesia nagkakamali po kau. at isa pa po mayroong nakalagay na word na katoliko sa bible yun nga lang sa greek bible lang.

]]> By: Arlene http://www.selaplana.com/2006/04/27/roman-catholic-church-the-true-church/#comment-298079 Arlene Wed, 25 Feb 2009 07:15:56 +0000 http://www.selaplana.com/2006/04/27/roman-catholic-church-the-true-church/#comment-298079 The true church of God is the church that keep and observe THE TEN COMMANDMENTS. And i think God did not name any particular church nor religion - but as long as you keep and follow His commandments, and accept Him as your personal Saviour then you will live with Him forever. The true church of God is the church that keep and observe THE TEN COMMANDMENTS. And i think God did not name any particular church nor religion – but as long as you keep and follow His commandments, and accept Him as your personal Saviour then you will live with Him forever.

]]> By: SELaplana http://www.selaplana.com/2006/04/27/roman-catholic-church-the-true-church/#comment-294284 SELaplana Mon, 16 Feb 2009 15:25:21 +0000 http://www.selaplana.com/2006/04/27/roman-catholic-church-the-true-church/#comment-294284 <strong>Tanong:</strong> Panong naging bantog ang pananampalataya ng iglesia ni Cristo sa sanlibutan sa panahon natin ngayon? <strong>Sagot:</strong>Sa panahon ngayon, ang pananampalataya ng iglesia ni Cristo ay nakasulat sa mga banal na kasulatan. Kaya bantug dahil ginagamit ng lahat ang banal na kasulatan at naging basehan pa sa mga batas ng gobyerno. Inaangkin pa nga ito ng mga Katoliko kesyo sila daw ang may-ari ng mga banal na kasulatan na kanilang nakolekta. Tanong: pano naging bantog ang pananampalataya ng mga iglesia ni Cristo noong unang siglo? Sagot: ito'y dahil ang pananampalataya ng mga iglesia ni Cristo ay kakaiba sa pananampalataya ng mga pagano. Naging kontrobersiyal ang pananampalataya ng mga iglesia ni Cristo sa panahon noon lalo na sa mga lugar ng mga pagano. Tanong: Alam nating si Apostol Pablo ay isang iglesia ni Cristo subalit, nang isulat niya ang kaniyang sulat sa mga iglesia ni Cristo sa Roma, laganap na ba ang iglesia ni Cristo sa buong mundo? Sagot: Hindi. Ang laganap NOON sa buong mundo ay hindi ang pananampalatayang Cristiano o ng mga iglesia ni Cristo kundi ang pananampalataya ng mga pagano. Kaya hindi basehan dahil lumaganap sa buong mundo ang iglesia Katolika Romana ay ito na ang tunay na iglesia kahit taglay nito ang mga doktrinang pagano. Maaring si Pablo na santo ng Katoliko ay isa ngang katoliko subalit ang tunay na Pablo na siyang apostol ni Cristo ay hindi Katoliko kundi isang iglesia ni Cristo. Tanong: Panong naging bantog ang pananampalataya ng iglesia ni Cristo sa sanlibutan sa panahon natin ngayon?
Sagot:Sa panahon ngayon, ang pananampalataya ng iglesia ni Cristo ay nakasulat sa mga banal na kasulatan. Kaya bantug dahil ginagamit ng lahat ang banal na kasulatan at naging basehan pa sa mga batas ng gobyerno. Inaangkin pa nga ito ng mga Katoliko kesyo sila daw ang may-ari ng mga banal na kasulatan na kanilang nakolekta.

Tanong: pano naging bantog ang pananampalataya ng mga iglesia ni Cristo noong unang siglo?
Sagot: ito’y dahil ang pananampalataya ng mga iglesia ni Cristo ay kakaiba sa pananampalataya ng mga pagano. Naging kontrobersiyal ang pananampalataya ng mga iglesia ni Cristo sa panahon noon lalo na sa mga lugar ng mga pagano.

Tanong: Alam nating si Apostol Pablo ay isang iglesia ni Cristo subalit, nang isulat niya ang kaniyang sulat sa mga iglesia ni Cristo sa Roma, laganap na ba ang iglesia ni Cristo sa buong mundo?
Sagot: Hindi. Ang laganap NOON sa buong mundo ay hindi ang pananampalatayang Cristiano o ng mga iglesia ni Cristo kundi ang pananampalataya ng mga pagano.

Kaya hindi basehan dahil lumaganap sa buong mundo ang iglesia Katolika Romana ay ito na ang tunay na iglesia kahit taglay nito ang mga doktrinang pagano.

Maaring si Pablo na santo ng Katoliko ay isa ngang katoliko subalit ang tunay na Pablo na siyang apostol ni Cristo ay hindi Katoliko kundi isang iglesia ni Cristo.

]]> By: SELaplana http://www.selaplana.com/2006/04/27/roman-catholic-church-the-true-church/#comment-294269 SELaplana Mon, 16 Feb 2009 15:03:57 +0000 http://www.selaplana.com/2006/04/27/roman-catholic-church-the-true-church/#comment-294269 Sasang-ayon po sana ako sa points mo kaso, hindi po sang-ayon ang points mo to the truth taught by Christ. Ganito po: Kung susuriin mo sa Biblia, iisa lamang po ang dapat nating papasukan upang tayo ay maligtas, hindi po gaya ng sinabi mo na maaring dalawang sasakyan ang pwede nating sakyan. Ang iisang dapat nating pasukan ay si Cristo. Pero tanong: pano tayo makapasok kay Cristo? Nakasulat sa Biblia, na kapag ang tao ay papasok kay Cristo ay magiging bahagi siya ng katawan ni Cristo. Tanong: Ano ba ang katawan ni Cristo na doon tayo maging bahagi kung papasok tayo kay Cristo? Ito ay ang iglesia. Subalit marami ang iglesia ngayon, alin ba dito ang tamang iglesia? Maari bang lahat ng iglesiang narito ay tama? Iisa lamang ang tunay na iglesia dahil iisa lamang si Cristo. Hindi maaring lahat ng mga iglesia ay tunay sapagkat bawat iglesia ay masariling doktrina na kakaiba sa ibang iglesia. So, paano natin malalaman ang tunay na iglesia? Ang tunay na iglesia dahil ito ay katawan ni Cristo ay nagtataglay o sumusunod sa mga aral ni Cristo na siyang ulo nito. Ibig sabihin kung doktrinang pagano ang sinusunod ng iglesia na kinaaniban mo, so hindi yan iglesia ni Cristo kundi iglesiang pagano. Kung ang doktrinang sinusunod ng iglesia na kinaaniban mo ay doktrina ng paganong Romano, ay hindi ako nagtataka na iglesia mo ay Iglesia Katolika Romana. Kaya hindi maiiwasan ang debate. Sa debate nalalaman at nakikita kung sino ang tunay na iglesia. Sasang-ayon po sana ako sa points mo kaso, hindi po sang-ayon ang points mo to the truth taught by Christ.

Ganito po:

Kung susuriin mo sa Biblia, iisa lamang po ang dapat nating papasukan upang tayo ay maligtas, hindi po gaya ng sinabi mo na maaring dalawang sasakyan ang pwede nating sakyan. Ang iisang dapat nating pasukan ay si Cristo.

Pero tanong: pano tayo makapasok kay Cristo? Nakasulat sa Biblia, na kapag ang tao ay papasok kay Cristo ay magiging bahagi siya ng katawan ni Cristo.

Tanong: Ano ba ang katawan ni Cristo na doon tayo maging bahagi kung papasok tayo kay Cristo? Ito ay ang iglesia.

Subalit marami ang iglesia ngayon, alin ba dito ang tamang iglesia? Maari bang lahat ng iglesiang narito ay tama? Iisa lamang ang tunay na iglesia dahil iisa lamang si Cristo. Hindi maaring lahat ng mga iglesia ay tunay sapagkat bawat iglesia ay masariling doktrina na kakaiba sa ibang iglesia.

So, paano natin malalaman ang tunay na iglesia? Ang tunay na iglesia dahil ito ay katawan ni Cristo ay nagtataglay o sumusunod sa mga aral ni Cristo na siyang ulo nito.

Ibig sabihin kung doktrinang pagano ang sinusunod ng iglesia na kinaaniban mo, so hindi yan iglesia ni Cristo kundi iglesiang pagano. Kung ang doktrinang sinusunod ng iglesia na kinaaniban mo ay doktrina ng paganong Romano, ay hindi ako nagtataka na iglesia mo ay Iglesia Katolika Romana.

Kaya hindi maiiwasan ang debate. Sa debate nalalaman at nakikita kung sino ang tunay na iglesia.

]]> By: Kapatas http://www.selaplana.com/2006/04/27/roman-catholic-church-the-true-church/#comment-294248 Kapatas Mon, 16 Feb 2009 13:57:16 +0000 http://www.selaplana.com/2006/04/27/roman-catholic-church-the-true-church/#comment-294248 Ano kamo? Ang pananampalataya ng samahan nyo ay bantog sa sanlibutan? Eh ngayon lang kayo nagpapalaganap ng bersyon nyo ng ebanghelyo eh. Ngayon lang. Eh yung utos ni Cristo sa mga apostol na ipangaral ang mabuting balita ay nangyari 2000 years ago pa. Napalayo naman ng first century sa 1914. At isa pang dapat nating pakatandaan, si San Pablo ay nagplanong pumunta ng Espanya on his way to Rome. Kung kaya nga yung Spain ay isang Katolikong bansa. Rm 15:24 (NIV) I plan to do so when I go to Spain. I hope to visit you while passing through and to have you assist me on my journey there, after I have enjoyed your company for a while. At base sa kasaysayan, ang pananampalataya ay dinala ng mga kastila mula Espanya patungong Pilipinas. Hindi yung mula Pilipinas eh dun palang ipapalaganap ang mabuting balita gaya ng ginagawa ng mga OFWs na kaanib sa samahan nyo. Mali yun. Kaya ang faith ng mga Roman Christians at ni San Pablo ay katoliko, ibig sabihin malaganap o unibersal. Ano kamo? Ang pananampalataya ng samahan nyo ay bantog sa sanlibutan? Eh ngayon lang kayo nagpapalaganap ng bersyon nyo ng ebanghelyo eh. Ngayon lang. Eh yung utos ni Cristo sa mga apostol na ipangaral ang mabuting balita ay nangyari 2000 years ago pa. Napalayo naman ng first century sa 1914.

At isa pang dapat nating pakatandaan, si San Pablo ay nagplanong pumunta ng Espanya on his way to Rome. Kung kaya nga yung Spain ay isang Katolikong bansa.

Rm 15:24 (NIV)

I plan to do so when I go to Spain. I hope to visit you while passing through and to have you assist me on my journey there, after I have enjoyed your company for a while.

At base sa kasaysayan, ang pananampalataya ay dinala ng mga kastila mula Espanya patungong Pilipinas. Hindi yung mula Pilipinas eh dun palang ipapalaganap ang mabuting balita gaya ng ginagawa ng mga OFWs na kaanib sa samahan nyo. Mali yun. Kaya ang faith ng mga Roman Christians at ni San Pablo ay katoliko, ibig sabihin malaganap o unibersal.

]]>